Venstres formand, Jakob Ellemann-Jensen, svarede på et pressemøde tirsdag middag "ja" til et spørgsmål om, hvorvidt ældre skal kunne fravælge en muslimsk hjemmehjælper med tørklæde.
Nu er meldingen dog en anden. Det giver Venstre-formanden udtryk for over for flere medier.
Til Jyllands-Posten udtaler Jakob Ellemann-Jensen i en skriftlig kommentar, at et fravalg af en hjemmehjælper skal handle om kvaliteten på servicen og ikke religion.
- Jeg er optaget af, at borgerne frit kan vælge hjemmehjælp, og at de kan vælge en anden leverandør, hvis de er utilfredse med servicen. Det handler ikke om religion eller alt muligt andet, udtaler han til avisen.
"Det er jo et ja"
Jakob Ellemann-Jensen blev på et pressemøde, hvor de seks partier i blå blok fremlagde ønsker om mere frit valg for borgerne, bedt om at svare ja eller nej til, om ældre skal have lov til at afvise muslimske hjemmehjælpere, der bærer tørklæde. Han svarede:
- Jeg er sådan set mere fokuseret på den ældres tryghed – på borgerens velfærd – end på sagligheden i argumentation, svarer Jakob Ellemann-Jensen.
Ekstra Bladets journalist spurgte derefter, om det svar var "et ja eller et nej".
- Det er jo et ja. Hvis man som borger siger: "Her er en, som jeg af den ene, anden eller tredje årsag synes, at jeg har det skidt med". Hvis du som borger skal invitere et andet menneske ind i dit hjem, det er meget, meget grænseoverskridende for mange, sagde han.
Usagligt at blande religion ind
Også over for DR har Ellemann-Jensen præciseret sit svar efter pressemødet.
- Det handler om, at du skal kunne måle din leverandør på den service, du bliver udsat for, siger han.
DR's journalist spørger så, om det betyder ja eller nej til, at man også må sige nej til for eksempel en muslimsk sosu-assistent.
- Det er jo ikke sagligt at blande religion ind i det og sige: "af religiøse hensyn, så vil jeg have det sådan og sådan". Det er sagligt at sige, om man er tilfreds eller ikke tilfreds med en service, svarer Jakob Ellemann-Jensen.
Forslaget om at ældre skal kunne fravælge hjemmehjælpere med tørklæde kommer fra Dansk Folkeparti. På partiets årsmøde i september sagde DF-formanden, Morten Messerschmidt, i sin tale, at ældre borgere skal have "ret til at sige fra over for det muslimske tørklæde i eget hjem".
FOA-formand chokeret
Det har chokeret forbundsformand for FOA Mona Striib, at muligheden for at fravælge en hjemmehjælper med tørklæde overhovedet kan blive en del af debatten, fordi det "altopslugende problem er", hvordan man rekrutterer nok personale til fremtidens ældrepleje.
- Det løser frit valg faktisk ikke. Og det bliver da endnu mere katastrofalt, hvis man i sådan en diskussion inddrager, om man vil have mand eller kvinde, ateist eller muslim. Det er da helt katastrofalt. Og det chokerer mig faktisk, siger hun.
Mona Striib siger, at der kan være tilfælde, hvor relationen mellem en hjemmehjælper og en borger ikke fungerer.
- Og så får man en snak om det, og i nogle situationer skifter man til en anden social- og sundhedshjælper eller social- og sundhedsassistent. Så det er der ikke noget usædvanligt i, siger hun.
- Men – og det er alvorligt det her – det sker ikke på baggrund af religion, fordomme om hvem man er, eller på baggrund af hovedbeklædning.
/ritzau/
6.30 tilføjet kommentar fra Mona Striib.
Tekst, grafik, billeder, lyd og andet indhold på dette website er beskyttet efter lov om ophavsret. DK Medier forbeholder sig alle rettigheder til indholdet, herunder retten til at udnytte indholdet med henblik på tekst- og datamining, jf. ophavsretslovens §11 b og DSM-direktivets artikel 4.
Kunder med IP-aftale/Storkundeaftaler må kun dele DK Socials artikler internt til brug for behandling af konkrete sager. Ved deling af konkrete sager forstås journalisering, arkivering eller lignende.
Kunder med personligt abonnement/login må ikke dele DK Socials artikler med personer, der ikke selv har et personligt abonnement på DK Social
Afvigelse af ovenstående kræver skriftlig tilsagn fra DK Medier.
