HOLSTEBRO: I forbindelse med nedlæggelse af et antal plejeboligpladser har Holstebro Kommune flyttet borgere, der ikke har været i stand til at give informeret samtykke og ikke har værge eller fremtidsfuldmagt. Kommunens praksis med at flytte borgere alene på baggrund af pårørendes samtykke er i strid med lovgivningen, vurderer Ankestyrelsen i en tilsynsudtalelse.
Styrelsen har behandlet sagen på baggrund af en henvendelse i februar fra Ældre Sagen, der gennem nogle måneder havde fået flere henvendelser om problematiske flytninger fra pårørende til plejehjemsbeboere i både Holstebro, Vejle og Egedal Kommuner.
"Problemet med de kommunale beslutninger om nedlæggelse af eksisterende plejecentre er, at mange af beboerne har så fremskreden demens, at de ikke længere er i stand til at tage kvalificeret stilling til flytningen," lyder det bl.a. i henvendelsen fra Ældre Sagen.
Kommunens tidligere svar
I januar bad Ankestyrelsen Holstebro Byråd om en udtalelse, der så kom i marts. Her fremgår det, at beboere blev opsagt efter reglerne i almenlejeloven pga. kommunens beslutning om lukning af pladser som følge af overkapacitet.
Hvor beboeren ikke var habil eller havde værge eller fremtidsfuldmagt, blev det vurderet, om der var nære pårørende, der kunne varetage beboerens interesse. Klager i den forbindelse blev sendt til Ankestyrelsen, lød det fra kommunen.
Ankestyrelsen vurderer nu, at Holstebro Kommune ikke handlede i overensstemmelse med reglerne om magtanvendelse i serviceloven, da den i nogle tilfælde gennemførte flytninger ved blot at inddrage pårørende.
Kommunen burde i stedet have sikret sig, at indstillingen om flytning blev tiltrådt af en beskikket værge eller en fremtidsfuldmægtig, som er en udtrykkelig forudsætning ifølge ordlyden i servicelovens § 136 f, stk. 1.
Alternativt burde Holstebro Kommune have igangsat en proces med henblik på Familieretshusets stillingtagen til, om betingelserne for flytning uden samtykke efter servicelovens § 129 var opfyldt, hedder det.
Ankestyrelsen beder nu byrådet i Holstebro svare inden to måneder og oplyse, hvad styrelsens udtalelse giver kommunen anledning til.
Se udtalelsen fra Ankestyrelsen her.
Tekst, grafik, billeder, lyd og andet indhold på dette website er beskyttet efter lov om ophavsret. DK Medier forbeholder sig alle rettigheder til indholdet, herunder retten til at udnytte indholdet med henblik på tekst- og datamining, jf. ophavsretslovens §11 b og DSM-direktivets artikel 4.
Kunder med IP-aftale/Storkundeaftaler må kun dele DK Socials artikler internt til brug for behandling af konkrete sager. Ved deling af konkrete sager forstås journalisering, arkivering eller lignende.
Kunder med personligt abonnement/login må ikke dele DK Socials artikler med personer, der ikke selv har et personligt abonnement på DK Social
Afvigelse af ovenstående kræver skriftlig tilsagn fra DK Medier.
