HELSINGØR / KØBENHAVN: Det er ikke i strid med serviceloven, at Helsingør Kommune regner med det såkaldte hoteldøgnsprincip i forbindelse med borgeres ophold på forsorgshjem.
Det vurderer Ankestyrelsen, der således sætter punktum for en uenighed mellem København og Helsingør kommuner.
Det var Københavns Kommune, der for et år siden henledte styrelsens opmærksomhed på Helsingørs praksis, som den mener er i strid med loven. Helsingør Kommune er derimod af den opfattelse, at herberger og krisecentre dobbeltfakturerer, når de fx opkræver betaling fra flere kommuner for det samme værelse i forbindelse med borgeres fra- og indflytning.
- Det giver ikke et retvisende billede af, hvor mange borgere der reelt er indskrevet på herberger/krisecentre, ligesom tilbuddenes økonomi er misvisende, når der på den måde kan tjenes flere penge på flere ind- og udskrivninger, noterer kommunen bl.a. i en udtalelse til Ankestyrelsen.
Styrelsen har også bedt om input fra Social- og Boligministeriet, der i sit svar konstaterer, at der hersker tvivl om, hvordan taksten for borgeres ophold på forsorgshjem m.v. skal fastsættes.
Helsingør Kommune henholder sig til det såkaldte hoteldøgnsprincip, som går ud på, at 24 timers ophold udløser en døgntakst, mens overskydende timer under 24 timer ikke medfører yderligere opkrævning.
Københavns Kommune, som driver det pågældende herberg, mener derimod, at de anbringende kommuner skal betale også for det døgn, hvor borgeren fraflytter – det såkaldte kalenderdøgnprincip.
De nuværende regler regulerer ikke, om det ene eller det andet af de to principper skal gælde, men:
- Det er imidlertid Social- og Boligministeriets opfattelse, at en døgntakst (...) bør fastsættes og opkræves efter hoteldøgnprincippet. Overskydende timer under 24 timer udløser dermed ikke en opkrævning, skriver ministeriet bl.a.
Ankestyrelsen vælger i sin vurdering at lægge sig op ad ministeriets udtalelse, og dermed er Helsingørs praksis ikke i strid med servicelovens regler.
Hele Ankestyrelsens udtalelse kan læses her.
Tekst, grafik, billeder, lyd og andet indhold på dette website er beskyttet efter lov om ophavsret. DK Medier forbeholder sig alle rettigheder til indholdet, herunder retten til at udnytte indholdet med henblik på tekst- og datamining, jf. ophavsretslovens §11 b og DSM-direktivets artikel 4.
Kunder med IP-aftale/Storkundeaftaler må kun dele DK Socials artikler internt til brug for behandling af konkrete sager. Ved deling af konkrete sager forstås journalisering, arkivering eller lignende.
Kunder med personligt abonnement/login må ikke dele DK Socials artikler med personer, der ikke selv har et personligt abonnement på DK Social
Afvigelse fra ovenstående kræver skriftligt tilsagn fra DK Medier.
