Organisationerne Børns Vilkår og De Anbragtes Vilkår kommer over for TV Østjylland med kritik af Socialtilsyn Midt, der i september sidste år besøgte et opholdsted for anbragte unge piger uden at tale med nogen af dem eller de kommuner, som havde anbragt dem.
Få uger efter, at socialtilsynet havde vurderet, at opholdsstedet Fuglen havde den fornødne kvalitet og derfor godkendte stedet, kunne kanalen fortælle om åbent stofmistbrug, prostitution og unge efterladt alene uden hjælp fra voksne.
Efter afsløringerne rykkede tilsynet uanmeldt ud i november og talte her med de anbragte piger og indhentede kommentarer fra pigernes socialrådgivere i seks kommuner.
En af socialrådgiverne fortalte tilsynet, at hun var rystet, og at hun "aldrig havde oplevet noget lignende".
Kritik fra organisationer
Både Børns Vilkår og De Anbragtes Vilkår undrer sig over, at tilsynet kunne godkende Fuglen uden at tale med de børn og unge, som boede på stedet.
- Taler man kun med ledelsen og måske udvalgte medarbejdere, kan man meget let få en fabrikeret historie. Det ved vi desværre af erfaring, siger Rasmus Kjeldahl, direktør i Børns Vilkår.
- Det bør være obligatorisk at tale med børn og unge på et opholdssted. Det er dem, der lever der i hverdagen, og dem, der ved, hvad der foregår, siger han.
Forkvinde for De Anbragtes Vilkår, Fransiska Mannerup, er enig.
- Det er kritisabelt, at man ikke har talt med de unge. Børn og unge er en afgørende kilde til viden, som tilbuddene ikke nødvendigvis selv giver, især hvis der er noget, man gerne vil skjule, siger hun.
Tilsyn afviser kritik
Socialtilsyn Midt afviser kritikken og forklarer, at tilsynet ikke modtog kritiske henvendelser fra unge, medarbejdere, ledelse eller anbringende kommuner.
"Hverken ledelse, medarbejdere, sagsbehandlere, pårørende eller borgere fortalte os noget, vi kunne reagere på, selvom muligheden forelå gennem whistleblowertelefon, hjemmeside, interviews og underretningspligt", siger tilsynschef Ulla Bitsch Andersen i et skriftligt svar.
Tilsynet henviser til, at det ikke traf indskrevne unge under besøget i september, og at de unge heller ikke selv tog kontakt efterfølgende.
"De unge tog heller ikke kontakt til socialtilsynet efter tilsynsbesøget, hvilket ikke er usædvanligt for målgruppen. Ingen medarbejdere fra Fuglen, sagsbehandlere fra anbringende kommuner eller andre afgav kritiske oplysninger", skriver tilsynschef Ulla Bitsch Andersen.
Men for de to organisationer Børns Vilkår og Anbragte Børns Vilkår rejser sagen et grundlæggende spørgsmål om, hvordan tilsynet føres.
- Havde forholdene ikke været afdækket, kunne børn og unge have levet i årevis under forfærdelige forhold, siger Rasmus Kjeldahl.
I januar valgte bostedet Fuglens ejere at lukke efter nye afsløringer af forholdene på stedet.
Tekst, grafik, billeder, lyd og andet indhold på dette website er beskyttet efter lov om ophavsret. DK Medier forbeholder sig alle rettigheder til indholdet, herunder retten til at udnytte indholdet med henblik på tekst- og datamining, jf. ophavsretslovens §11 b og DSM-direktivets artikel 4.
Kunder med IP-aftale/Storkundeaftaler må kun dele DK Socials artikler internt til brug for behandling af konkrete sager. Ved deling af konkrete sager forstås journalisering, arkivering eller lignende.
Kunder med personligt abonnement/login må ikke dele DK Socials artikler med personer, der ikke selv har et personligt abonnement på DK Social
Afvigelse fra ovenstående kræver skriftligt tilsagn fra DK Medier.
