Aarhus retter ind efter handicapafgørelse

AARHUS: Efter Ankestyrelsens principafgørelse i sagen fra Horsens Kommune var det ventet, at Aarhus Kommune ville opgive en række af sine spareforslag på BPA-området, som blev vedtaget med overvældende flertal, da politikerne behandlede 2013-budgettet.

Spareplanen indeholdt nemlig tre elementer, som med Ankestyrelsens afgørelse må anses for at være ulovlige, skriver nu Muskelsvindfonden, der har fået en officiel tilkendegivelse om kommunens tilbagetrækning.

Det gælder på tre punkter:

1. Anvendelse af indkøbsaftaler og udbringning af mad.
2. Udmåling af timer til pleje og praktisk bistand.
3. Natdækning.

Tre andre spareplaner er allerede iværksat, og de opretholdes derimod:

1. Bidrag til den attraktive arbejdsplads, vikardækning og ferieafholdelse m.v.
2. Tættere opfølgning i BPA-sager.
3. Ændring af arbejdsgiverbidraget i delegerede ordninger.

Afgørelsen fra Horsens slog bl.a. fast, at man ikke kan bruge standarder for tildeling af hjemmehjælp, når det gælder BPA-ordninger. Ankestyrelsen skrev bl.a.:

'Vi har lagt vægt på, at formålet med borgerstyret personlig assistance er at tilgodese den handicappede borgers ønske om at skabe sig en selvstændig tilværelse i egen bolig, og herunder at sikre borgeren mulighed for selv at udvælge og ansætte de nødvendige hjælpere. Udmålingen af hjælp til borgerstyret personlig assistance skal tage udgangspunkt i, hvad den enkelte borger selv kan klare med henblik på at kunne leve et almindeligt liv som andre ikke-handicappede, både i og uden for hjemmet.'