Den nuværende servicelov er blevet for kompliceret, og det går ifølge social- og indenrigsminister Karen Ellemann (V) ud over den hjælp, som de udsatte borgere skal have. Hun er derfor på vej med en ændring af serviceloven. Det fremgår af et ikke-offentliggjort notat, som Jyllands-Posten har fået kendskab til.
Ministeren udtaler til avisen, at serviceloven er blevet en 'kafkask labyrint', hvor der arbejdes rettighed for rettighed og paragraf for paragraf i stedet for at kommunerne tager udgangspunkt i, hvad den enkelte borger har behov for.
Hun ønsker derfor at ændre loven, så der for hver enkelt borger laves en grundig udredning og en handlingsplan, og at sagsbehandlerne arbejder helhedsorienteret. Forslaget vil dermed give kommunerne større frihed og gøre op med det rettighedskatalog, som kommunerne idag arbejder ud fra, når handicappede tildeles ydelser.
KL bakker op
Forslaget møder opbakning fra formand for social- og sundhedsudvalget i KL, Thomas Adelskov (S), der kalder forslaget et forsøg på at ændre tankegangen på handicapområdet i kommunerne.
- Vi vil prøve at gøre borgeren mere selvhjulpen fremfor at have et rettighedskatalog, som man dykker ned i, siger Thomas Adelskov, der afviser, at der er tale om en spareøvelse:
- Det er ikke fordi, at man ikke skal have en blindestok, hvis man er blind. Det handler om at man skal prøve at skabe forandringer sammen med borgeren. Og hvis man kan klare sig selv, så er det klart, at man ikke skal have hjælpe fra kommunen.
Forslag møder massiv kritik
Formanden for Danske Handicaporganisationer frygter, at forslaget kan betyde en dårligere hverdag for nogle handicappede og at særligt personer, der bor i botilbud vil blive mere isoleret, hvis fx. beskæftigelsestilbud nedlægges.
- Vi tror, at at kommunerne vil bruge det her til at spare på handicapområdet, så de kan bruge pengene på noget andet. Vi kan jo godt læse tal og ifølge regeringens helhedsplan er der lagt op til en stigning i de offentlige udgifter på 0,5 pct. årligt indtil 2025. Men når alene stigningen i ældre kommer til at betyde øgede udgifter for 0,6 pct. om året, kan vi godt se, at nogle skal spare, siger Thorkild Olesen.
Også professor i socialret ved Københavns Universitet, Kirsten Ketscher, kalder overfor Jyllands Posten udspillet for en 'rettighedsmassakre', ligesom adjunkt Eva Naur Jensen fra Aarhus Universitet forklarer, at forslaget vil give kommunerne frihed til at give 'dårligere ydelser'.
Udspil vil ikke fjerne ydelser
Karen Ellemann afviser, at udspillet vil forringe handicappede eller andres forhold, og mener i stedet at forslaget vil være en 'kæmpe forbedring' af forholdene for de udsatte voksne, der i dag ikke får udredninger eller handlingsplaner.
- Det her udspil vil ikke fjerne nogle af de ydelser, der er i serviceloven. Og man vil som i dag kunne klage over de afgørelser, man får, siger hun.
Heller ikke Thomas Adelskov forventer, at kommunerne vil opnå besparelser som følge af den potentielle ændring i serviceloven.
- Her er der tale om, at vi gerne vil kunne skabe progression, forandring og mildne graden af handicap både ved forskellige typer hjælpemidler og forskellige former for genoptræning, siger han.
Ritzau /mfa
Tekst, grafik, billeder, lyd og andet indhold på dette website er beskyttet efter lov om ophavsret. DK Medier forbeholder sig alle rettigheder til indholdet, herunder retten til at udnytte indholdet med henblik på tekst- og datamining, jf. ophavsretslovens §11 b og DSM-direktivets artikel 4.
Kunder med IP-aftale/Storkundeaftaler må kun dele DK Socials artikler internt til brug for behandling af konkrete sager. Ved deling af konkrete sager forstås journalisering, arkivering eller lignende.
Kunder med personligt abonnement/login må ikke dele DK Socials artikler med personer, der ikke selv har et personligt abonnement på DK Social
Afvigelse fra ovenstående kræver skriftligt tilsagn fra DK Medier.
