KØBENHAVN: Regeringens og Enhedslistens beslutning om at samle behandlingen af klagesager på social- og beskæftigelsesområdet i Ankestyrelsen og nedlægge de regionale sociale nævn og beskæftigelsesankenævn møder kritik fra både Socialrådgiverforeningen og Danske Handicaporganisationer. Det skriver avisen Kommunen.
- Jeg tror vist kun det er i Sibirien, at man kan kalde det en styrkelse af retssikkerheden, når man reducerer klagemulighederne fra to til en, siger Bettina Post, socialrådgiverforeningen.
- Principielt er jeg stadig af den overbevisning, at to klageinstanser er bedre end en. Tænk på hvilket ramaskrig om retssikkerheden, der ville komme, hvis man afskaffede byretten eller landsretten. Det her går kun så ubemærket hen, fordi det handler om det sociale område, siger Danske Handicaporganisationers formand, Stig Langvad.
Men ifølge professor i socialret ved Københavns Universitet Kirsten Ketscher vil en samling af klagebehandlingen i Ankestyrelsen ikke nødvendigvis svække borgernes retssikkerhed.
- I forvejen blev langt de fleste klager jo endeligt afgjort i nævnene. Og her ser man jo betydelige forskelle i praksis, lange sagsbehandlingstider og svingende kvalitet. Det afgørende må derfor være, om Ankestyrelsen får de fornødne ressourcer til at løse den nye opgave, siger hun.
Læs hele historien på Kommunen
bi
Tekst, grafik, billeder, lyd og andet indhold på dette website er beskyttet efter lov om ophavsret. DK Medier forbeholder sig alle rettigheder til indholdet, herunder retten til at udnytte indholdet med henblik på tekst- og datamining, jf. ophavsretslovens §11 b og DSM-direktivets artikel 4.
Kunder med IP-aftale/Storkundeaftaler må kun dele DK Socials artikler internt til brug for behandling af konkrete sager. Ved deling af konkrete sager forstås journalisering, arkivering eller lignende.
Kunder med personligt abonnement/login må ikke dele DK Socials artikler med personer, der ikke selv har et personligt abonnement på DK Social
Afvigelse fra ovenstående kræver skriftligt tilsagn fra DK Medier.
