AARHUS: I Aarhus følger man nervøst med, når EU-domstilen inden længe skal forholde sig til en klage over nedrivninger i udsatte boligområder.
Derfor har borgmester Anders Winnerskjold (S) samt rådmændene Anette Poulsen (S), Nicolaj Bang (K) og Thomas Medom (SF) sendt et brev til social- og boligminister Sophie Hæstorp Andersen (S), hvori de skriver om mulige juridiske og økonomiske konsekvenser, hvis EU-domstolen vurderer, at der er tale om forskelsbehandling:
"Vi er stærkt bekymrede for, hvordan sag C-417/23 ved EU-Domstolen påvirker de igangsatte projekter og disses juridiske grundlag. Vi bakker ubetinget op om retssamfundet og domstolenes afgørelse. Samtidig kan et eventuelt ophold i udviklingsarbejdet ikke blot få store juridiske og økonomiske konsekvenser, men også påvirke muligheden for at indfri de visioner, vi stræber efter", lyder det blandt andet i brevet til ministeren, som TV2 Østjylland har set.
Borgmesteren og de tre rådmænd skriver desuden, at "'mange kommuner kommer til at stå i den samme situation og med den samme uvished".
Det har ikke været muligt for TV2 Østjylland at få et interview med social- og boligministeren. Ministeriet henviser i stedet til et svar til Boligudvalget fra marts måned.
- Når EU-Domstolen har afsagt dom, og de konkrete præmisser i dommen er kendt, kan dommens betydning vurderes, herunder i forhold til evt. konsekvenser for Landsbyggefonden, de berørte boligorganisationer og for de berørte beboere, skrev ministeren i svaret til udvalget.
Muligvis ikke nok at have overholdt lovgivning
Selv før staten vedtog den såkaldte ghettolov, har Aarhus Kommune haft fokus på udviklingen i byens udsatte boligområder, og et bedt flertal i byrådet har stået bag aftaler om nedrivninger og markante fysiske forandringer.
Men selvom kommunen dermed har fulgt statslig lovgivning, kan det være i strid med EU-retten.
Aarhus Kommune har fået udarbejdet et notat fra kammeradvokaten, som TV2 Østjylland har set. Heri vurderes det, at kommunen har en selvstændig juridisk pligt til at undlade at anvende de danske regler, hvis de er i strid med EU-retten.
Det betyder, at kommunen nu har valgt at nedsætte et særligt beredskab. Formålet er at få overblik over alle de forskellige områder, der kan blive påvirket af en kommende dom, og få afdækket, hvilke indsatser, der eventuelt må stoppes, skriver TV2 Østjylland.
- Vi har fulgt dansk lovgivning hele tiden. At der så måske kan komme noget andet fra EU nu – det er jo det, vi prøver at handle på, siger rådmand for Sociale forhold og beskæftigelse Anette Poulsen (S) til TV2 Østjylland og tilføjer:
- Det er derfor, vi gerne vil være på forkant og gøre ministeren opmærksom på problemet. Og så kan det muligvis være, vi skal have kigget på den danske lovgivning.
Også i Odense Kommune har man drøftet sagen. Her ønskede Enhedslisten at sætte nedrivninger og tvangsflytninger i bero, indtil dommen falder. Forslaget fik ikke flertal, men byrådet har vedtaget at få udarbejdet et notat om de potentielle juridiske og økonomiske risici ved at fortsætte nedrivninger under et vaklende lovgrundlag.
esl
Tekst, grafik, billeder, lyd og andet indhold på dette website er beskyttet efter lov om ophavsret. DK Medier forbeholder sig alle rettigheder til indholdet, herunder retten til at udnytte indholdet med henblik på tekst- og datamining, jf. ophavsretslovens §11 b og DSM-direktivets artikel 4.
Kunder med IP-aftale/Storkundeaftaler må kun dele DK Socials artikler internt til brug for behandling af konkrete sager. Ved deling af konkrete sager forstås journalisering, arkivering eller lignende.
Kunder med personligt abonnement/login må ikke dele DK Socials artikler med personer, der ikke selv har et personligt abonnement på DK Social
Afvigelse af ovenstående kræver skriftlig tilsagn fra DK Medier.
