LOLLAND: Ankestyrelsen har afvist at behandle en strid mellem to kommuner, som opstod efter en klage fra Lolland Kommune vedrørende en administrativ anbringelse af en borger på en særligt sikret afdeling på Kofoedsminde.
Borgeren selv klagede aldrig over sagen. Der var derfor udelukkende tale om en strid mellem de to kommuner, som bundede i, at først havde den ikke-navngivne kommune placeret en borger på en institution efter en anholdelse. Senere modtog borgeren en dom til anbringelse på en institution for personer med vidtgående psykiske handicap, således at domfældte efter bestemmelse fra kommunen kan overføres til sikret afdeling.
Først gik anbringelsen godt, men efter nogen tid faldt borgerne tilbage i kriminelle vaner, hvorefter kommunalbestyrelsen forsøgte at finde et passende §108-tilbud. Dog var der ikke nogen ledige pladser i kommunen, hvorefter at borgeren blev henvist til Kofoedsminde i Lolland Kommune.
Den beslutning klagede Lolland Kommune over, da man henviste til, at den pågældende kommune ikke forinden selv havde anbragt borgeren i et egnet §108-tilbud. Men da Lolland ikke vurderes som part i sagen om den anden kommunes anbringelse af borgeren, kan Lolland ikke klage over denne.
Det skyldes at kommunen ikke har særlige udgifter eller andre forpligtelser, som følge af anbringelse af domfældte personer, vurderer Ankestyrelsen. Udgifterne for de anbragte dømte personer på Kofoedsminde er fordelt mellem alle landets kommuner.
Ankestyrelsen afviser derfor at behandle afgørelsen som en strid mellem to kommuner, da man normalt behandler stridigheder, der drejer sig om handle- og/eller betalingsforpligtelsen for borgere. Men da Lolland ikke overtager nogen af delene, ligesom udgifterne til dømte borgere på Kofoedsminde er fordelt mellem alle landets kommuner, er der ingen særlige udgifter forbundet med anbringelsen, og Ankestyrelsen afblæser striden.
Læs hele afgørelsen her.
Tekst, grafik, billeder, lyd og andet indhold på dette website er beskyttet efter lov om ophavsret. DK Medier forbeholder sig alle rettigheder til indholdet, herunder retten til at udnytte indholdet med henblik på tekst- og datamining, jf. ophavsretslovens §11 b og DSM-direktivets artikel 4.
Kunder med IP-aftale/Storkundeaftaler må kun dele DK Socials artikler internt til brug for behandling af konkrete sager. Ved deling af konkrete sager forstås journalisering, arkivering eller lignende.
Kunder med personligt abonnement/login må ikke dele DK Socials artikler med personer, der ikke selv har et personligt abonnement på DK Social
Afvigelse af ovenstående kræver skriftlig tilsagn fra DK Medier.
