Med beskæftigelsereformen sidste år lagde regeringen op til mindre detailstyring fra Christiansborg og mindre fokus på kontrol til fordel for mere tillid til både borgere og de ansattes faglige vurderinger – samt ikke mindst besparelser på 2,7 mia. kr. i den kommunale beskæftigelsesindsats.
Men kort før jul indgik regeringen, Liberal Alliance, Konservative og Dansk Folkeparti en aftale om, at man systematisk skal gennemgå godt 5.000 sager om tildeling af førtidspensioner til borgere i bestemte boligområder. Det skal ske for at vurdere, om borgerne fortsat har ret til førtidspension, eller om der er grundlag for at frakende den.
Dermed går regeringen stik imod egne ambitioner om at mindske bureaukrati og udvise mere tillid til de ansattes vurderinger. Det mener forkvinde i Dansk Socialrådgiverforening Signe Færch.
- Jeg synes, det er en meget ærgerlig aftale, hvor timingen er helt ved siden af. På den ene side vedtager man den største reform af området, som medfører massive besparelser men med et budskab om, at man vil gøre op med detailstyring – for bare et par måneder efter at gøre det præcis modsatte ved at tvinge nye opgaver ned over hovedet på socialrådgiverne, samtidig med at man udviser massiv mistillid til de afgørelser, der tidligere er blevet truffet, siger hun til DK Nyt og fortsætter:
- Det er bekymrende, at politikerne tilsyneladende har glemt alt det, de sagde om tillid og afbureaukratisering for mindre end et år siden. Blækket er knap tørt på den forrige aftale, før man igen er begyndt at detailstyre og diktere, hvordan vi skal gøre vores arbejde fra Christiansborg.
Samtidig kritiserer Signe Færch politikerne for, at man sætter spørgsmålstegn ved de ansattes faglige vurderinger og ligefrem motivforsker.
- Der bliver mere end antydet, at der er socialrådgivere med en særlig etnisk baggrund, som skulle have været mere åbne for at tildele førtidspension. Det er en meget problematisk anklage, som også viser, at politikerne ikke har sat sig ind i systemet, da det ikke er en beslutning, en enkelt sagsbehandler kan træffe selv.
Udlændinge- og symbolpolitik
Signe Færch kalder aftalen for "ren symbolpolitik", og at det mere handler om udlændingepolitik, end det drejer sig om at få flere mennesker i arbejde.
- Der står ikke noget i aftaleteksten om, hvilken betydning det får for arbejdsudbuddet. Jeg vil meget hellere bruge pengene, der er afsat til at gennemgå sagerne, på forebyggende indsatser, som kan sikre, at færre ender på førtidspension, og som er indsatser, vi ved virker, siger hun.
Signe Færch tror ikke på, at aftalen kommer til at have nogen positiv effekt på beskæftigelsen. Derimod skaber aftalen mistillid og bekymring hos de ansatte og blandt borgerne.
- Det skaber en utryghed, som vil sprede sig. Ikke bare blandt de borgere, aftalen umiddelbart omfatter, men også videre til andre udsatte borgere, som kan være bekymret for, om det også kan få betydning for deres førtidspension.
- Derudover sender det et stort signal om mistillid til sagsbehandlerne, når politikerne antyder, at de ikke har behandlet sagerne korrekt, siger Signe Færch.
Potentielt komplekse sager
I aftaleteksten er der præsenteret en model for, hvordan sagerne skal genåbnes. Først skal kommunen gennemgå sagen, indhente oplysninger fra andre dele af forvaltningen, oplysninger fra indkomstregistret, offentligt tilgængelige oplysninger om aktivitetsniveau, mulige oplysninger fra kriminalregistret samt have borgeren til samtale.
Hvis det derefter vurderes, at man skal gå videre med sagen, kan der indhentes nye helbredsoplysninger samt foretages arbejdsprøvning i virksomhedspraktik.
I alt er der afsat 50 mio. kr. til at gennemgå sagerne, men det kan hurtigt vise sig at være for lidt, da det kan blive et komplekst arbejde at gennemgå sagerne, mener Signe Færch.
- Nogle af sagerne går mere end 20 år tilbage, og kriterierne for tildeling af førtidspension har flere gange ændret sig siden da. Derudover kan der være sket meget i den mellemliggende periode, som også skal tages i betragtning, siger Signe Færch.
- Hvad skal man gøre, hvis man står med en sag, der er ti år gammel, og man måske tænker, at man dengang kunne have truffet en anden afgørelse, men at vedkommende har været i et trafikuheld siden hen, så arbejdsevnen er yderligere forringet?
Til sidst skal kommunen sende alle sager til udvalgte kommuner i de enkelte regioner, som får kompetence til at gennemgå og validere sagerne og træffe afgørelse i de sager, der er genåbnet. Det fremgår endnu ikke, hvilke kommuner der får den kompetence.
Målgruppen for den systematiske sagsgennemgang er "nytilkomne personer på førtidspension", som har fået tilkendt ydelsen efter 1. januar 2003, er under 60 år, og som er bosat i udvalgte boligområder.
Tekst, grafik, billeder, lyd og andet indhold på dette website er beskyttet efter lov om ophavsret. DK Medier forbeholder sig alle rettigheder til indholdet, herunder retten til at udnytte indholdet med henblik på tekst- og datamining, jf. ophavsretslovens §11 b og DSM-direktivets artikel 4.
Kunder med IP-aftale/Storkundeaftaler må kun dele DK Socials artikler internt til brug for behandling af konkrete sager. Ved deling af konkrete sager forstås journalisering, arkivering eller lignende.
Kunder med personligt abonnement/login må ikke dele DK Socials artikler med personer, der ikke selv har et personligt abonnement på DK Social
Afvigelse fra ovenstående kræver skriftligt tilsagn fra DK Medier.
