HØRSHOLM: Tre børn er indtil videre blevet tvangsfjernet fra udrejsecenter Sjælsmark af Hørsholm Kommune. Men Folketingets Ombudsmand, Jørgen Steen Sørensen, er over for netmediet Altinget skeptisk ved, om det overhovedet er lovligt at skille børnene fra deres forældre på den måde.
Tvangsfjernelser er reguleret i Serviceloven, men det gælder ikke for børn af afviste asylansøgere.
- Det betyder, at der er et usikkert retsgrundlag for det, kommunerne gør i dag, siger han.
Han afviser dog ikke, at en domstol kan nå frem til, at det alligevel har været i orden, at man gør, som det har været tilfældet. Det kunne være ud fra et nødretsprincip om, at man har lov at gribe ind i sådanne situationer, hvis hensynet til barnets tarv kræver det.
- Vores opfattelse er bare, at den diskussion skal man af hensyn til både børnene og myndighederne helst ud over, siger ombudsmanden til Altinget.
Han har i en skrivelse til Folketingets Socialudvalg også opfordret til, at man får præciseret lovgivningen. Det hilser Socialdemokratiets udlændingeordfører, Mattias Tesfaye, velkommen. Han har tidligere sagt, at kommunen må tvangsfjerne børn fra Sjælsmark, hvis de trives for dårligt.
- Vi mener, at det skal fremgå klart af socialloven, at børn af visse asylansøgere har de samme rettigheder som andre børn i Danmark, skriver han til Altinget.
Ritzau
Tekst, grafik, billeder, lyd og andet indhold på dette website er beskyttet efter lov om ophavsret. DK Medier forbeholder sig alle rettigheder til indholdet, herunder retten til at udnytte indholdet med henblik på tekst- og datamining, jf. ophavsretslovens §11 b og DSM-direktivets artikel 4.
Kunder med IP-aftale/Storkundeaftaler må kun dele DK Socials artikler internt til brug for behandling af konkrete sager. Ved deling af konkrete sager forstås journalisering, arkivering eller lignende.
Kunder med personligt abonnement/login må ikke dele DK Socials artikler med personer, der ikke selv har et personligt abonnement på DK Social
Afvigelse fra ovenstående kræver skriftligt tilsagn fra DK Medier.
