Nu svarer Rigsrevisonen på den kritik, som KL er kommet med af Rigsrevisonens seneste beretning, der blandt andet belyser kommunernes lovbrud i anbringelsessager.
Christian Lindgren/Ritzau Scanpix

Rigsrevisionen afviser KL-kritik: Kommuner har selv leveret data til undersøgelse

Efter kritik fra KL af metode og datagrundlag i omdiskuteret beretning om anbringelsessager svarer Rigsrevisionen nu igen.
17. APR 2026 11.52

Der er opstået en offentlig ordveksling mellem centrale aktører om kvaliteten af kommunernes sagsbehandling i anbringelsessager.

Nu går Rigsrevisionen i rette med den kritik, som KL og flere kommuner har rejst af den nylige undersøgelse, der viste fejl i 69 pct. af sagerne om anbragte børn.

I en ny redegørelse understreger Rigsrevisionen, at kommunerne selv har udvalgt de sager, der indgår i analysen, og samtidig har oplyst lovgrundlaget for anbringelserne.

Derudover fremhæver Rigsrevisionen, at langt de fleste kommuner har bekræftet, at de registrerer de undersøgte sagsskridt i it-systemet DUBU – som også er det datagrundlag, analysen bygger på.

Kommuner får mulighed for at rette data

Rigsrevisionen afviser samtidig, at resultaterne bygger på mangelfuld eller misvisende data.

Alle kommuner har ifølge Rigsrevisionen haft mulighed for at gennemgå både metode og foreløbige resultater i en høringsproces, og 48 kommuner har desuden fået adgang til det bagvedliggende datagrundlag.

Eventuelle fejl, som kommunerne har dokumenteret, er blevet indarbejdet i analysen.

"Det har medført ændringer i de samlede resultater på tværs af alle kommunerne på op til 2 procentpoint," skriver Rigsrevisionen.

"Vi har gennem hele undersøgelsen haft yderligere dialog med de fem kommuner, der har flest anbringelser i undersøgelsen (København, Frederikshavn, Slagelse, Esbjerg og Guldborgsund), samt KL. Dialogen har medført løbende justeringer i afgrænsninger og metode," står der. 

Afviser kritik af snævert fokus

KL’s direktør, Christian Harsløf, sagde tidligere til DK Nyt, at undersøgelsen giver et unuanceret billede, fordi den primært måler på registreringer i it-systemer – og ikke på, om børnene faktisk får den rette hjælp.

Den kritik afviser Rigsrevisionen indirekte og understreger, at undersøgelsen netop har haft til formål at afdække, om lovkravene til sagsbehandlingen bliver overholdt, og ikke at vurdere den socialfaglige kvalitet eller selve afgørelserne.

Ifølge Rigsrevisionen er fokus på lovmedholdelighed centralt, fordi Folketinget med Barnets Lov fra 2024 netop ønskede at styrke retssikkerheden for anbragte børn.

Fejl i flertal af sager

Den oprindelige beretning, som blev offentliggjort i sidste uge, viste, at der i 69 pct. af de undersøgte sager er fejl i sagsbehandlingen, som udgør brud på lovgivningen.

Blandt andet mangler der i en række sager centrale oplysninger om barnets situation, når der træffes afgørelser.

Rigsrevisionen har tidligere advaret om, at manglerne kan få alvorlige konsekvenser for de berørte børn og unge, fordi beslutningerne dermed ikke nødvendigvis træffes på et tilstrækkeligt oplyst grundlag.

hss

Tekst, grafik, billeder, lyd og andet indhold på dette website er beskyttet efter lov om ophavsret. DK Medier forbeholder sig alle rettigheder til indholdet, herunder retten til at udnytte indholdet med henblik på tekst- og datamining, jf. ophavsretslovens §11 b og DSM-direktivets artikel 4.

Kunder med IP-aftale/Storkundeaftaler må kun dele DK Socials artikler internt til brug for behandling af konkrete sager. Ved deling af konkrete sager forstås journalisering, arkivering eller lignende.

Kunder med personligt abonnement/login må ikke dele DK Socials artikler med personer, der ikke selv har et personligt abonnement på DK Social

Afvigelse fra ovenstående kræver skriftligt tilsagn fra DK Medier.

https://www.dksocial.dk/artikel/rigsrevisionen-afviser-kl-kritik-kommuner-har-selv-leveret-data-til-undersoegelse

GDPR