Sagen og domsafsigelsen, der omfattede alvorlige voldsanklager mod 12 medarbejdere fra Solhaven - indbragt for domstolen af et større antal tidligere anbragte på det tidligere så højt profilerede private opholdssted - har ingen vindere.
Det lange sagsforløb, de mange modstridende påstande, de betydelige følelsesmæssige belastninger for både de tidligere anbragte børn og unge og for de anklagede medarbejdere, den intense mediedækning, de anvendte samfundsmæssige ressourcer, sammen med den kendsgerning, at magt og modmagt i det socialpædagogiske arbejdsfelt både er et komplekst, dilemmafyldt og følsomt område, har vanskeliggjort tilvejebringelsen af den forløsning, som en domsafsigelse ofte medfører for de implicerede parter i en retssag.
'The winner takes it all' gælder ikke i denne sag. Det gør til gengæld anden linje i samme sang 'The loser's standing small'. På trods af at forsvaret vandt sagen, har forløbet to tabere. Skal man endelig udpege en vinder må det være advokaterne ... Her tænker jeg på det rent økonomiske.
Ingen går igennem en sag af denne karakter uden at komme i kontakt med følelser som tvivl, forurettethed, sårethed og afmagt.
Oprydning og debriefing
Men uanset ret og uret, sket eller ikke sket og hinsides bevis og modbevis, så har vi at gøre med en gruppe unge, som har en OPLEVELSE af, at de ikke er blevet lyttet til og ikke er blevet forstået. Og at de har FØLT, at der er blevet begået overgreb mod dem.
Så det store spørgsmål, som vi må se, om ikke vi kan komme til at lære rigtig meget af, er: Hvor var de mennesker, som på et langt tidligere tidspunkt skulle have interesseret sig for, hvordan de unge på Solhaven havde det?
De sparsomme udtalelser, der er fulgt i kølvandet på sagens afslutning har været befriende renset for floskler som 'vi er SÅ glade for dommen', 'retfærdigheden skete fyldest' og 'nu må vi se fremad'.
Når røgen har lagt sig - og noget tyder på, at de unge og deres advokater ikke anker frifindelsen af de 12 medarbejdere - forestår et meget vigtigt oprydnings- eller debriefingarbejde i forhold til de unge og til de medarbejdere, der har været involverede i sagen. Måtte der komme kvalificerede folk på den opgave!
Børnesynet skal medtænkes
Sagen efterlader ikke anbringelsesområdet uberørt. For hvordan kunne det gå så galt? Hvorfor skulle der gå så lang tid, inden vi fik undersøgt, hvad der egentligt er sket? Hvordan skal vi håndtere de unge, som ikke nødvendigvis vil deres eget bedste? Hvor går grænsen mellem magtanvendelser og vold?
I min verden er der tre helt afgørende parametre for kvaliteten af den måde, vi behandler de allermest udsatte børn og unge på:
Retssikkerhed, gennemsigtighed og et børnesyn, der afspejler den tid vi lever i.
Det sidste først: Til enhver tid skal et samfunds børnesyn medtænkes i de værdier, som samfundets institutioner skal bruge som grundlæggende antagelser i arbejdet med børn og unge. Det gælder både børneinstitutioner, skoler, dagforanstaltninger og på anbringelsessteder.
Man kan ikke løse nutidens problemer og udfordringer med fortidens løsninger.
Og med til den tid vi lever i hører: Børns retssikkerhed og gennemsigtighed - man skal udefra kunne få øje på, hvad der foregår derinde - uden at udstille børn og unge, sammen med inddragelse og forståelsen for, at der er og skal være en sammenhæng mellem trivsel og udvikling: Ingen trivsel - ingen udvikling.
Formand for FADD, Foreningen af Døgninstitutioner i Danmark, Søren Skjødt
Tekst, grafik, billeder, lyd og andet indhold på dette website er beskyttet efter lov om ophavsret. DK Medier forbeholder sig alle rettigheder til indholdet, herunder retten til at udnytte indholdet med henblik på tekst- og datamining, jf. ophavsretslovens §11 b og DSM-direktivets artikel 4.
Kunder med IP-aftale/Storkundeaftaler må kun dele DK Socials artikler internt til brug for behandling af konkrete sager. Ved deling af konkrete sager forstås journalisering, arkivering eller lignende.
Kunder med personligt abonnement/login må ikke dele DK Socials artikler med personer, der ikke selv har et personligt abonnement på DK Social
Afvigelse fra ovenstående kræver skriftligt tilsagn fra DK Medier.
