NORDJYLLAND: -Jeg tror, der vil komme et krav om erstatning fra Søren Virenfeldt (tidligere forstander red.), men muligvis også fra Solhaven, siger advokat Henrik Garlik efter frifindelsen onsdag i Aalborg.
- Det bliver i millionstørrelsen, siger advokaten uden at ville gå yderligere i detaljer.
Et krav fra Solhaven skal blandt andet opgøres på baggrund af revisorers gennemgang af bostedets regnskaber. På grund af straffesagen gik Solhaven konkurs i 2013. På et tidspunkt var der 250 ansatte.
Advokat Henrik Garlik har forsvaret Søren Virenfeldt under den maratonlange sag, hvis lige ifølge dommer Poul Erik Nielsen ikke tidligere er set ved Retten i Aalborg.
Garlik har under processen undret sig højlydt over, at politiet ikke havde færdigefterforsket sagen, før der blev rejst tiltale. Præcis samme kritikpunkt har dommer Poul Erik Nielsen nævnt ved domsafsigelsen.
Lettelse og vrede
- Alt det man har bygget op i 25 år, det er jo faktisk ødelagt, og jeg synes jo, at anklagemyndigheden i dag fik noget af en lussing. Jeg har oplevet ting fra politiet og anklagemyndigheden, som jeg aldrig i mit liv troede, at jeg skulle opleve, og det skal vi nok komme tilbage til, men ellers er jeg er selvfølgelig en glad og lettet mand i dag, siger Søren Virenfeldt til TV2 Nord
Det tog ikke mange sekunder for dommer, Poul Erik Nielsen at frifinde Søren Virenfeldt og de elleve andre tiltalte, og den klare frifindelse kan nu blive starten på en erstatningssag.
- Da vi var på det højeste, der var vi jo et sted, der sammen med Himmerlands Rådgivningscenter og Skjoldborghus omsatte for 250 millioner om året, og nu er der kun HRC (læs. Himmerlands Rådgivningscenter) tilbage, som omsætter for 50 mio. kr., så der er jo lige en forskel på 200 millioner, der skal gøres krav på, siger Søren Virenfeldt til TV2 Nord.
Hvem vil du rette krav mod?
- Det vil da være anklagemyndigheden, siger en bestemt Søren Virenfeldt.
Tekst, grafik, billeder, lyd og andet indhold på dette website er beskyttet efter lov om ophavsret. DK Medier forbeholder sig alle rettigheder til indholdet, herunder retten til at udnytte indholdet med henblik på tekst- og datamining, jf. ophavsretslovens §11 b og DSM-direktivets artikel 4.
Kunder med IP-aftale/Storkundeaftaler må kun dele DK Socials artikler internt til brug for behandling af konkrete sager. Ved deling af konkrete sager forstås journalisering, arkivering eller lignende.
Kunder med personligt abonnement/login må ikke dele DK Socials artikler med personer, der ikke selv har et personligt abonnement på DK Social
Afvigelse fra ovenstående kræver skriftligt tilsagn fra DK Medier.
