Daværende departementschef Uffe Toudal Pedersen sagde angiveligt i direkte vendinger på et møde i 2016 til daværende udlændingeminister Inger Støjberg (V), at han ville gå til Statsministeriet, hvis hun ikke makkede ret.
Han bakkede op om embedsværket, der ville have Støjberg til at tage forbehold med i et talepapir til et samråd i sagen om adskillelsen af asylpar, hvor den ene var mindreårig.
Det siger daværende kontorchef Jesper Gori torsdag under sin afhøring i Instrukskommissionen, der gransker sagen, hvor asylpar blev adskilt uden en individuel behandling, hvilket var ulovligt.
Jesper Gori husker, at departementschefen 14. marts på et møde sagde, at 'nu bliver det alvor'.
De havde brugt lang tid på at diskutere, om der skulle forbehold med i talepapiret til ministeren. Embedsværkets indstilling var, at de skulle nævne hensynet til internationale konventioner ved adskillelsen af asylpar.
Men ministeren ville ikke nævne konventionerne. I stedet ville hun have et andet eksempel i papiret, som hun skulle tale ud fra på et samråd efterfølgende.
Departementschefen fik nok
Løsningen blev, at der blev nævnt et forbehold om par, som blev gift ved kongebrev, mens internationale konventioner ikke blev nævnt. Det var ellers embedsværkets ønske.
Embedsværket ville derfor have ordene 'for eksempel' indsat i teksten foran ordet 'kongebrev', fordi det kunne henvise indirekte til konventionerne. Men ministeren pressede på for at tage det ud.
På et tidspunkt får departementschefen nok og afbryder efter Jesper Goris udsagn samtalen og siger, at enten tager ministeren ordene med: 'Eller også skal vi have en snak på mit kontor, inden jeg ringer over i Statsministeriet', husker Jesper Gori, at departementschefen sagde.
Støjberg ønskede ikke at omtale hensynet til de internationale konventioner, husker Jesper Gori.
- Jeg opfatter det sådan, at det er der politiske grunde til, og det kan man gætte på, siger han.
Han henviser formentlig til, at der var et stort politisk pres for en stram udlændingepolitik.
Støjberg pressede på
Inger Støjberg havde i februar presset på og fik fjernet forbehold fra den pressemeddelelse, der blev sendt ud, som blev til en instruks, fordi den ikke blev fulgt op af andet.
Hun pressede tilsyneladende også på for at fjerne forbehold i talepapirerne til samrådet.
- Hvis det var sådan, at ministeren ville ønske at nævne konventioner, ville det absolut være noget, vi ville foretrække. Vi siger ikke, at det ord skal anvendes, for at det bliver korrekt og fyldestgørende.
- Men det skal fremgå klart af svaret, at der kan være eksempler, hvor der ikke kan ske adskillelse, siger Jesper Gori.
Departementschefen nævnte ikke selv episoden under sin afhøring tidligere på året.
Under afhøringen onsdag kaldte Jesper Gori det usædvanligt, at en ministersekretær havde godkendt et notat, som Støjberg har betegnet som meget centralt. Det var godkendt angiveligt på vegne af ministeren 9. februar 2016.
Gori tillagde ikke notatet, som han selv havde arbejdet med, nogen større betydning dengang, men erkender torsdag, at det indimellem sker, at en ministersekretær godkender på vegne af andre. Og at det er muligt at returnere en sag i journaliseringssystemet fremfor blot at afslutte en sag med en godkendelse.
Ritzau
Tekst, grafik, billeder, lyd og andet indhold på dette website er beskyttet efter lov om ophavsret. DK Medier forbeholder sig alle rettigheder til indholdet, herunder retten til at udnytte indholdet med henblik på tekst- og datamining, jf. ophavsretslovens §11 b og DSM-direktivets artikel 4.
Kunder med IP-aftale/Storkundeaftaler må kun dele DK Socials artikler internt til brug for behandling af konkrete sager. Ved deling af konkrete sager forstås journalisering, arkivering eller lignende.
Kunder med personligt abonnement/login må ikke dele DK Socials artikler med personer, der ikke selv har et personligt abonnement på DK Social
Afvigelse af ovenstående kræver skriftlig tilsagn fra DK Medier.
