AARHUS: 65 børn med ufrivilligt skolefravær mistede støtten fra et trivselsteam i Aarhus Kommune kort efter kommunalvalget, men nu erkender kommunen, at det ikke var godt nok, skriver DR. Det blev familierne orienteret om mundtligt, men blev ikke oplyst om der vil komme anden hjælp og hvornår.
Sagsbehandlerne fik at vide, at alle sager som udgangspunkt skal afsluttes senest efter ni måneder. Tidligere har kommunen meldt ud, at det sker, fordi længere forløb "ikke har haft den rette effekt i forhold til at få barnet i god trivsel og tilbage i skole".
John Klausen, der er professor i socialret på Aalborg Universitet, kritiserer kommunen for ikke at have overholdt lovgivningen og siger, at "der er tilsyneladende en række regler, man ikke har overholdt i mange af sagerne. Det har været direkte strid med lovgivningen, og det er i allerhøjeste grad gået ud over forældrenes retssikkerhed." Han understreger, at kommunen skal følge op på flere forløb, give skriftlige afslag og mulighed for at klage over afgørelsen, men det er ikke sket i alle sager. Derudover skal man tage individuelt stilling til alle sager, og man kan derfor ikke stoppe støtten fra trivselsteamet alene med den begrundelse, at de har været der i mere end ni måneder.
- De familier skulle være mødt på en anden måde. De skulle ikke have oplevelsen og opfattelsen af at blive efterladt alene uden en plan. Det kunne vi godt gøre bedre, siger børnecenterchef Henrik Andreas Jensen i Aarhus Kommune. DR har spurgt, om det er gået så stærkt, at kommunen er kommet til at bryde lovgivningen. Til det svarer børnecenterchefen at "det håber jeg ikke, men skulle det være sket, så retter vi op på det og beklager. Sådan skal det ikke være. Selvfølgelig skal der være en konkret og faglig vurdering af, hvad skal der skal ske nu. Den plan skal laves sammen med familier. Det er det, som vi retter op på."
JN
Tekst, grafik, billeder, lyd og andet indhold på dette website er beskyttet efter lov om ophavsret. DK Medier forbeholder sig alle rettigheder til indholdet, herunder retten til at udnytte indholdet med henblik på tekst- og datamining, jf. ophavsretslovens §11 b og DSM-direktivets artikel 4.
Kunder med IP-aftale/Storkundeaftaler må kun dele DK Socials artikler internt til brug for behandling af konkrete sager. Ved deling af konkrete sager forstås journalisering, arkivering eller lignende.
Kunder med personligt abonnement/login må ikke dele DK Socials artikler med personer, der ikke selv har et personligt abonnement på DK Social
Afvigelse fra ovenstående kræver skriftligt tilsagn fra DK Medier.
