Frihed i ældreplejen - eller fald mellem flere stole

Danske Ældreråd og Socialministeriet går ind for en yderligere liberalisering på ældreområdet. Det skaber frihed, lyder det. Og det lyder da også forjættende - mange kommuner er godt i gang, men hvem står for at koordinere den vidtgående frihed? Friheden er intet værd, når svækkelsen er fremskreden...

'Slip ældreplejen fri' - så frejdigt formulerer Danske Ældreråds formand Kirsten Feld et nyt initiativ fra socialministeren om at tillade en yderligere liberalisering på ældreområdet - en liberalisering, som skal give flere private firmaer mulighed for at udfordre kommunerne i pasning og pleje af vore ældre og svækkede medborgere. Det er vejen frem for at prøve nye veje, spare penge måske - og hvorfor ikke? Privat og offentlig pleje er der ikke forskel på, det viser tilfredshedsundersøgelser. Borgerne er lige tilfredse, lyder det fra Kirsten Feld, så hvorfor ikke tage de lavere omkostninger, som ligger i en styrket konkurrence?

Kære Kirsten Feld, argumentationen lyder forjættende. I princippet er der naturligvis ikke forskel på, om den ansatte hjemmehjælper eller hjemmesygeplejerske er ansat i privat eller offentlig regi. Det er vedkommendes kvalifikationer, evne til indlevelse i dem, hun passer og plejer, og de ressourcer, som kommunen stiller til rådighed, som afgør kvaliteten af omsorgen. Der, hvor man kan frygte det går galt, er når mange faggrupper skal spille sammen i de kommunale kontorer, lægepraksis og sygehuse.