KØBENHAVN: Landets kommuner får fremover vanskeligere ved at undersøge mistanker om socialt bedrageri, mener lektor i socialret Nina Von Hielmcrone, ifølge Information.
Det skyldes fire nye princip-afgørelser i Ankestyrelsen, der slår fast, at spredte observationer for eksempel om hjælp til indkøb eller lån af bil ikke er nok til, at en kommune kan indlede en undersøgelse om socialt bedrageri.
- Der er ingen tvivl om at Ankestyrelsen nu har hævet barren for, hvad der kræves, når en kommune skal udrede en sag om reelt enlige, siger hun til Information.
Ankestyrelsen siger, at bilobservationer kun har 'ringe bevismæssig værdi', og at det derfor ofte vil være en 'uproportional måde at indhente oplysninger på' for kommunerne. Bilobservationer kan kun bruges som indikator for, at der kan være behov for at indhente oplysninger i en sag.
- De såkaldte bilobservationer indgår i sager fra mange kommuner. Det er nærmest et fast tidsfordriv for kommunerne, vurderer Nina Von Hielmcrone.
bi
Tekst, grafik, billeder, lyd og andet indhold på dette website er beskyttet efter lov om ophavsret. DK Medier forbeholder sig alle rettigheder til indholdet, herunder retten til at udnytte indholdet med henblik på tekst- og datamining, jf. ophavsretslovens §11 b og DSM-direktivets artikel 4.
Kunder med IP-aftale/Storkundeaftaler må kun dele DK Socials artikler internt til brug for behandling af konkrete sager. Ved deling af konkrete sager forstås journalisering, arkivering eller lignende.
Kunder med personligt abonnement/login må ikke dele DK Socials artikler med personer, der ikke selv har et personligt abonnement på DK Social
Afvigelse fra ovenstående kræver skriftligt tilsagn fra DK Medier.
