Efter Informations afsløringer af kritisable forhold på et socialpsykiatrisk botilbud kaldet Frisk-Pust erkender Socialtilsyn Øst nu i en redegørelse til social- og boligminister Sophie Hæstorp Andersen (S), at tilsynet har begået flere fejl i tilsynet med det kritiserede botilbud – og advarer samtidig om, at der findes et hul i lovgivningen, som »brodne kar« i branchen bevidst udnytter.
Det skriver dagbladet Information på baggrund af en aktindsigt i redegørelsen til ministeren.
Frisk-Pust er lige nu godkendt til 23 pladser på fem bosteder på Sjælland. Hvert år betaler danske kommuner millioner af kroner til botilbuddet for at tage vare på sårbare borgere.
Tilsynet peger i redegørelsen på, at det er muligt at føre offentlige midler uden for tilsynets kontrol ved at oprette et søsterselskab, eksempelvis et akutteam, som ikke er underlagt socialtilsynenes kontrol, sådan som det er tilfældet hos i sagen om Frisk-Pust.
Denne konstruktion gør det vanskeligt at få indsigt i økonomiske forhold og kan ifølge tilsynet bruges til at skjule misbrug af offentlige midler.
Ønsker lovændring
Socialtilsyn Øst konkluderer i redegørelsen, at denne viden er kendt blandt aktører på området:
"Det er således vores vurdering, at der er viden om, at dette er en måde, hvorpå man kan undgå, at socialtilsynene påtaler eller sanktionerer for omgåelse af reglerne eller misbrug af offentlige midler."
Socialtilsyn Øst foreslår på den baggrund en lovændring.
Redegørelsen fra Socialtilsyn Øst får den statsautoriserede revisor Lars Kiertzner, der tidligere har udtalt sig til Information om sagen, til at konkludere, at det bekræfter hans antagelse om, hvordan konstruktionen virker.
- Og at socialtilsynet er magtesløst over for den uigennemsigtighed, som søsterselskabet skaber.
Han forstår dermed "diagnosen" og mener, at det giver mening at lade tilsynet "få flere muskler for at lukke det her hul". Samtidig frygter han, at det bliver svært at lave noget, "der er helt vandtæt".
Indrømmer fejl
Redegørelsen viser også, at tilsynet i flere tilfælde blev advaret om problemer uden at handle tilstrækkeligt. Allerede i 2020 gjorde Frisk-Pusts daværende bestyrelsesformand opmærksom på manglende økonomisk gennemsigtighed, og samme år opsagde en daglig leder sin stilling efter bekymringer om økonomi, faglighed og nepotisme i virksomheden.
Tilsynet erkender desuden, at det var en fejl ikke at have videregivet oplysninger fra en tidligere revisor til politiets specialenhed NSK. Revisoren havde advaret om fiktive ansatte og skjulte pengestrømme, som også NSK havde rejst mistanke om. Tilsynet understreger, at samarbejdet med myndigheden nu er styrket.
Information har tidligere beskrevet, at socialtilsynet har modtaget mindst 19 advarsler om blandt andet omsorgssvigt af sårbare borgere. I redegørelsen til ministeriet kommer det nu frem, at tilsynet har fået 79 whistleblowerhenvendelser om bekymrende forhold på Frisk-Pust.
Tilsynet lægger op til at lukke Frisk-Pust, men afgørelsen er endnu ikke endelig og er sendt i høring.
Information har forelagt redegørelsen for Frisk-Pusts direktør Ahmet Kolasinac. Han oplyser, at han ikke har læst redegørelsen og derfor ikke kan kommentere. Han ønsker heller ikke at forholde sig til tilsynets foreløbige afgørelse om lukning.
Social- og boligminister Sophie Hæstorp Andersen har ikke ønsket at stille op til interview, men oplyser via ministeriet, at hun nu vil læse redegørelsen grundigt.
Ifølge Informations oplysninger finder et dialogmøde mellem Frisk-Pust og Socialtilsyn Øst sted torsdag.
Tekst, grafik, billeder, lyd og andet indhold på dette website er beskyttet efter lov om ophavsret. DK Medier forbeholder sig alle rettigheder til indholdet, herunder retten til at udnytte indholdet med henblik på tekst- og datamining, jf. ophavsretslovens §11 b og DSM-direktivets artikel 4.
Kunder med IP-aftale/Storkundeaftaler må kun dele DK Socials artikler internt til brug for behandling af konkrete sager. Ved deling af konkrete sager forstås journalisering, arkivering eller lignende.
Kunder med personligt abonnement/login må ikke dele DK Socials artikler med personer, der ikke selv har et personligt abonnement på DK Social
Afvigelse af ovenstående kræver skriftlig tilsagn fra DK Medier.