Housing first-tilgangen er en billigere løsning for landets kommuner end det gamle alternativ med § 110-boformer. Det vurderer Social- og Boligstyrelsen i en ny analyse lavet på vegne af Det Nationale Partnerskab mod Hjemløshed.
Housing First-tilgangen blev gjort muligt som et nyt alternativ til støtteforløb for hjemløse borgere i 2023, i forbindelse med at Folketinget vedtog ny lovgivning på hjemløshedsområdet.
Men med lovændringen og muliggørelsen af housing first blev reglerne for statsrefusion til kommunerne ændret. Derfor har styrelsen nu beregnet de kommunale omkostninger forbundet med en række scenarier for borgere på vej ud af hjemløshed med støtte gennem henholdsvis housing first og § 110-boformer.
Beregningerne viser, at housing first i det store hele er billigere eller medfører tilsvarende omkostninger for kommunerne i forhold til § 110-boformer.
Du kan læse hele analysen her.
Hovedpointer fra analysen
- Critical Time Intervention (CTI) og Intensive Case Management (ICM) er specialiserede metoder til borgere i hjemløshed, der har brug for støtte til at komme i egen bolig. Omkostningerne forbundet med CTI- og ICM-forløbene er enten på niveau med eller betydeligt lavere end alternativomkostningerne til § 110-boformsforløb af selv få antal opholdsdage pr. år.
- Assertive Community Treatment (ACT) og Modificeret ACT (M-ACT) er mere støtteintensive indsatser med flere tværfaglige ressourcer sammenholdt med CTI og ICM. De to støttemetoder er derfor målrettet borgere med mere komplekse udfordringer og indebærer vedvarende, helhedsorienteret støtte med høj kontaktintensitet og et tværfagligt team.
- Omkostningerne forbundet med ACT- og M-ACT-forløbene overstiger alternativomkostningerne til § 110-boformsforløbene, hvor borgeren alternativt har få opholdsdage på § 110-boformer pr. år (30 og 90 dage pr. år). Hvis alternativet derimod er flere opholdsdage pr. år (120, 180 og 365 dage pr. år) på § 110-boformer, er omkostningerne forbundet med ACT- og M-ACT-forløbene enten på niveau med eller betydeligt lavere end alternativomkostningerne.
- Forløb, der indebærer, at borgeren tager ophold på et botilbud, er markant dyrere end § 110-boformsforløb, uanset antallet af opholdsdage på § 110-boformer.
Kilde: Social- og Boligstyrelsen
Tekst, grafik, billeder, lyd og andet indhold på dette website er beskyttet efter lov om ophavsret. DK Medier forbeholder sig alle rettigheder til indholdet, herunder retten til at udnytte indholdet med henblik på tekst- og datamining, jf. ophavsretslovens §11 b og DSM-direktivets artikel 4.
Kunder med IP-aftale/Storkundeaftaler må kun dele DK Nyts artikler internt til brug for behandling af konkrete sager. Ved deling af konkrete sager forstås journalisering, arkivering eller lignende.
Kunder med personligt abonnement/login må ikke dele DK Nyts artikler med personer, der ikke selv har et personligt abonnement på DK Nyt
Afvigelse fra ovenstående kræver skriftligt tilsagn fra DK Medier.
