SORØ: Det afgørende faktum i den langvarige juridiske sag mellem en kontanthjælpsmodtager og Sorø Kommune var, at kontanthjælpsmodtageren viste sig også at være modtageren af tv-præmier til en værdi af 130.000 kr. Og det har sikret Sorø Kommune retten til at indkræve tilbagebetaling, da kommunen har ydet en ydelse, der ikke var modtageren berrettiget.
Hele sagen drejer sig om Lone Christensen – en kontanthjælpsmodtager der i august 2011 vandt en præmie på 130.000 kr. i forbindelse med Afrika-indsamlingen.
Da kommunen bliver opmærksom på dette, tager de sagen i beskæftigelsesnævnet, da en principafgørelse fra Ankestyrelsen siger, 'at værdien af gevinster er formue i relation til adgangen til kontanthjælp', hvilket i den konkrete sag betyder, at kvinden skal trækkes i kontanthjælp, da hendes formue er så stor, at hun ikke er berettiget ydelsen.
Men nævnet giver Lone Christensen medhold, da hun holder fast i, at det var hendes kæreste og ikke hende, der var den retmæssige præmievinder. Det skrev Ringsted Dagblad i december sidste år.
Men den afgørelse ankede Sorø Kommune, og her vendte udfaldet 180 grader – til kommunens fordel: Ankestyrelsen gav Sorø medhold og påviste, at Lone Christensen alligevel stod som ejermand af præmien.
Kommunen har vurderet, at hun kunne have solgt præmierne videre for en værdi af 76.456 kr., hvilket derfor er det beløb, som hun nu skal afdrage med 1000 kr. om måneden til Sorø Kommune, oplyser Ringsted Dagblad.
På Ankestyrelsens hjemmeside står følgende om principafgørelsen:
Lotterigevinster er formue
En borger, der har formue i aktivlovens forstand, kan ikke få hjælp i form af kontanthjælp. Det afhænger af en konkret vurdering i det enkelte tilfælde, hvad der er formue.
Oplysningspligt og tilbagebetaling af udbetalt kontanthjælp
En borger, der modtager kontanthjælp og vinder gevinster, skal orientere kommunen om gevinsterne. Hvis borgeren ikke gør det, kan der blive tale om tilbagebetaling af udbetalt kontanthjælp.
Ejerforhold til gevinsterne
Det er en konkret vurdering, hvilke formelle og faktiske forhold, der er afgørende ved afgørelsen om ejerforhold til gevinster, og dermed hvordan beviserne vægtes. Forhold, der skal indgå i en sådan vurdering, er blandt andet: Hvilken person har deltaget i konkurrencen, hvordan deltog man i konkurrencen, hvem er registreret som vinder af konkurrencen af konkurrence-udbyderen, hvem har fået tilsendt gevinsten, hvordan har pågældende handlet i forhold til gevinsten, har vedkommende for eksempel haft fuld råderet over gevinsten og kunnet sælge den eller bruge den.
Tekst, grafik, billeder, lyd og andet indhold på dette website er beskyttet efter lov om ophavsret. DK Medier forbeholder sig alle rettigheder til indholdet, herunder retten til at udnytte indholdet med henblik på tekst- og datamining, jf. ophavsretslovens §11 b og DSM-direktivets artikel 4.
Kunder med IP-aftale/Storkundeaftaler må kun dele DK Socials artikler internt til brug for behandling af konkrete sager. Ved deling af konkrete sager forstås journalisering, arkivering eller lignende.
Kunder med personligt abonnement/login må ikke dele DK Socials artikler med personer, der ikke selv har et personligt abonnement på DK Social
Afvigelse fra ovenstående kræver skriftligt tilsagn fra DK Medier.
