En engelsktalende mand har klaget til Ligebehandlingsnævnet for diskrimination på baggrund af race. Manden angiver blandt andet i sin klage, hvordan han blev fundet skyldig i en straffesag om ildspåsættelse på trods af at politiet 'efterforskede ikke sagen tilstrækkeligt, og domstolene lagde alene vægt på en vidneforklaring fabrikeret af en 'evil woman''. Han fortæller også, at der var tale om 'unqualified crazy racism judges'.
Derudover beretter han om 'racism police', og han fortæller, at han har skader i hovedet som følge af vold fra vagter i fængslet. Og han fortæller at selvsamme 'racism police' står bag, at han er blevet udsat af sin lejebolig.
'Det ligner, at en gruppe racister i den offentlige forvaltning har udnyttet deres magt og arbejdet sammen for at snyde og diskriminere', kan man læse i sagen.
Men hos Ligebehandlingsnævnet havde formanden for nævnet ikke oplevelsen af, at manden var blevet udsat for forskelsbehandling i strid med lov om etnisk ligebehandling. Det gælder hverken i forbindelse med anholdelsen, straffesagen, afsoningen eller sagen om udsættelse.
Derfor afviser formanden at tage sagen op, da formanden vurderer det 'åbenbart at der ikke kan gives klager medhold i sagen'.
Læs hele afgørelsen.
Tekst, grafik, billeder, lyd og andet indhold på dette website er beskyttet efter lov om ophavsret. DK Medier forbeholder sig alle rettigheder til indholdet, herunder retten til at udnytte indholdet med henblik på tekst- og datamining, jf. ophavsretslovens §11 b og DSM-direktivets artikel 4.
Kunder med IP-aftale/Storkundeaftaler må kun dele DK Socials artikler internt til brug for behandling af konkrete sager. Ved deling af konkrete sager forstås journalisering, arkivering eller lignende.
Kunder med personligt abonnement/login må ikke dele DK Socials artikler med personer, der ikke selv har et personligt abonnement på DK Social
Afvigelse af ovenstående kræver skriftlig tilsagn fra DK Medier.
