Avis: Rapport afslører kommunal løgn om sosu-drab i 2013

KØBENHAVN: Københavns socialborgmester, Jesper Christensen (S), undskylder nu, at kommunen har talt usandt til både borgere og minister, efter en 72-årig skizofren mand i december 2013 dræbte den 37-årige sosu-assistent Dorthe Christiansen med en kniv, skriver metroxpress.

- Det er uheldigt, at vi har givet upræcise og fejloplysninger. Vi har indskærpet og beklager, siger han.

Det sker, efter metroXpress kan afsløre indholdet af to fortrolige rapporter fra kommunens borgerrådgiver og advokatfirmaet NorrbomVinding. Den første rapport fra januar 2016 slår fast, at kommunens ledelse har talt usandt i pressen, til Folketinget og Socialministeriet. Det var ikke korrekt, at der var foretaget risikovurderinger, og kommunen havde talt usandt om antallet af politianmeldelser på Ringbo.

Advokatrapporten kritiserer flere navngivne medarbejdere, men fastslår, at man ikke kan ‘placere et tjenstligt ansvar’. Blandt andet fordi den daværende direktør, Anette Laigaard, er stoppet den 1. marts. Hun ønsker ikke at kommentere sagen over for metroXpress.

Kommunen har siden skrevet en undskyldning til Socialministeriet. Lektor i forvaltningsret fra Aalborg Universitet Sten Bønsing siger:

- En embedsmand skal tale sandt og fyldestgørende. Så det er selvfølgelig alvorligt, hvis vedkommende ikke har talt sandt.

Formanden for FOA, Dennis Kristensen, beder om et møde:

- Jeg er rystet. Det, som står i rapporten, er i direkte modstrid med, hvad embedsmænd har sagt til os. Jeg har brug for et møde med borgmesteren, hvor jeg kan se ham i øjnene, så jeg kan se, om man kan stole på det, kommunen siger. Nu har vi lige haft et drab mere i marts. Talte de også usandt her? spørger han.

Borgerlig storm på borgmester
Tre borgerlige partier – V, DF og K – i København anklager socialborgmester Jesper Christensen (S) for at forsøge at feje rapporten om, at hans forvaltning har talt usandt, ind under gulvtæppet.

Selv om rapporten kom i januar i år, fortalte han henkastet om rapporten, uden den var et punkt på dagsordenen ved et budgetseminar den 23. februar. Ugen efter stoppede den kritiserede direktør, Anette Laigaard. Først i maj opdagede de borgerlige sagens alvor.

- Det her er den alvorligste whistleblower-sag, vi har haft i kommunen, og så forsøger borgmesteren at gemme den væk på et møde, hvor ikke alle deltog. Og så sent, at vi ikke kan reagere over for direktøren, siger Karina Rohrberg Jessen (V).

DF’s Finn Rudaizky siger: - Det her er harmdirrende forkasteligt og den mærkeligste sag, som jeg har set i 24 år i politik. Vi skal have placeret et ansvar i denne sag.

Jesper Christensen (S) lover, at de vil gøre mere for at informere udvalgsmedlemmerne: - Vi tager kritikken til efterretning. Vi vil prøve at gøre det bedre fremover og overveje, om vi skal informere mere.

ka