Udsatte unge, der ville have haft bedre af at være på en døgninstitution, ender i nogle tilfælde på en efterskole.
Sådan lyder kritikken fra flere efterskoleledere, skriver Politiken. Avisen har foretaget en rundspørge blandt landets 249 efterskoler. 72 har svaret.
To tredjedele siger, at de har en eller to elever, som ikke burde være på skolen, fordi de er udsatte og har brug for mere målrettede tilbud. Ti efterskoler svarer yderligere, at de mistænker kommuner for at bruge skolerne som et billigere alternativ.
En del billigere
Efterskolen Smededal i Mørkøv på Vestsjælland er en af dem. Skolen får hvert år en-to elever, som ikke burde være der, fortæller forstander Mads Granlien.
- Som efterskole kan man godt føle, at man får en ung placeret, fordi det er en del billigere end for eksempel at sende dem på et opholdssted, siger han.
Ifølge tal fra KL og Efterskoleforeningen kan en kommune spare over en million kroner årligt ved at sende en ung på efterskole frem for på institution.
Genkender billedet
Formanden for Efterskoleforeningen, Troels Borring, 'genkender fint' billedet af, at udsatte unge bliver placeret på en efterskole i stedet for andre opholdstilbud.
- Vi møder problemstillingen med jævne mellemrum, men ikke hele tiden. Det er heldigvis en lille gruppe af vores elever, der er socialt udsatte, og den er blevet mindre de seneste ti år, fordi der er blevet gjort meget ved det via kommunernes og efterskolernes samarbejde, siger han.
Karoline Amalie Steen, der er kontorchef i KL's Center for Vækst og Beskæftigelse, siger, at KL har 'tillid til', at kommunerne gør det rigtige for den enkelte elev.
- Vi skal huske på, at der hver gang er tale om en individuel og konkret vurdering af, hvad der er det rigtige for den enkelte unge, og det kan være en svær balancegang. Både kommunerne og efterskolerne har et ansvar, siger hun.
Ritzau
Tekst, grafik, billeder, lyd og andet indhold på dette website er beskyttet efter lov om ophavsret. DK Medier forbeholder sig alle rettigheder til indholdet, herunder retten til at udnytte indholdet med henblik på tekst- og datamining, jf. ophavsretslovens §11 b og DSM-direktivets artikel 4.
Kunder med IP-aftale/Storkundeaftaler må kun dele DK Socials artikler internt til brug for behandling af konkrete sager. Ved deling af konkrete sager forstås journalisering, arkivering eller lignende.
Kunder med personligt abonnement/login må ikke dele DK Socials artikler med personer, der ikke selv har et personligt abonnement på DK Social
Afvigelse af ovenstående kræver skriftlig tilsagn fra DK Medier.
