RANDERS / BRØNDERSLEV: I 2014 fik en stor gruppe kontanthjælpsmodtagere skåret i kontanthjælpen på grund af samleverens indtægt. Men nogle kommuner gjorde kun kontanthjælpsmodtageren bekendt med afgørelsen om gensidig forsørgelsespligt, og ikke samleveren. Det betyder, at afgørelserne er ugyldige, og at sagerne må genoptages, oplyser Ombudsmanden.
I to sager fra Randers og Brønderslev Kommune har ombudsmanden netop udtalt, at kommuner har pligt til selv at genoptage ugyldige afgørelser, hvis de kan finde sagerne frem, og der ikke er tale om for store administrative vanskeligheder. Kommunerne kan således ikke nøjes med at opfordre borgerne til selv at klage og kan heller ikke rette fejlen ved efterfølgende at sende en ny afgørelse med tilbagevirkende kraft.
Randers og Brønderslev står derfor nu i den situation, at de skal efterbetale større beløb til godt 100 kontanthjælpsmodtagere i hver kommune.
- Jeg har forståelse for, at kommunerne kan anse denne regning for ærgerlig. Men det er en fejl, som de kunne have undgået, og det er et grundlæggende retsprincip, at bebyrdende afgørelser skal meddeles formelt til hver enkelt berørt part, for at de kan have retsvirkning. Derfor må kommunerne genoptage sagerne, siger Jørgen Steen Sørensen.
Kommunerne skal rette op i alle sager
Både Randers og Brønderslev Kommune havde allerede, inden ombudsmanden gik ind i sagerne, fundet de sager frem, hvor afgørelserne var ugyldige.
Da Randers Kommune efter ombudsmandens høring selv har besluttet at genoptage de godt 100 sager, gør ombudsmanden ikke mere i sagen. Ombudsmanden kritiserer dog, at kommunen ikke genoptog sagerne allerede i foråret 2015, da kommunen identificerede dem.
Brønderslev Kommune forsøgte at 'reparere' på fejlen ved at sende afgørelsen til begge parter i foråret 2015. Kommunen fastholdt, at borgerne havde modtaget 'den korrekte ydelse', og mente derfor ikke, at kommunen skulle efterbetale kontanthjælp.
Ombudsmanden udtaler, at kommunen ikke kan 'reparere' fejlen ved efterfølgende at gøre begge parter bekendt med afgørelsen, da det svarer til at træffe afgørelse med tilbagevirkende kraft. Ankestyrelsen havde også gjort det klart, at ugyldigheden gjaldt, indtil en ny afgørelse var meddelt begge parter. Ombudsmanden har nu bedt kommunen om at genoptage de godt 100 sager og efterbetale de beløb, som kommunen havde nedsat kontanthjælpen med.
Ombudsmanden behandler yderligere to sager om genoptagelse af sager om gensidig forsørgelsespligt i Vesthimmerlands Kommune og Aabenraa Kommune. Disse sager er endnu ikke afsluttet.
Læs dokumenterne i sagerne - udtalelser, svar og høringsbreve
Tekst, grafik, billeder, lyd og andet indhold på dette website er beskyttet efter lov om ophavsret. DK Medier forbeholder sig alle rettigheder til indholdet, herunder retten til at udnytte indholdet med henblik på tekst- og datamining, jf. ophavsretslovens §11 b og DSM-direktivets artikel 4.
Kunder med IP-aftale/Storkundeaftaler må kun dele DK Socials artikler internt til brug for behandling af konkrete sager. Ved deling af konkrete sager forstås journalisering, arkivering eller lignende.
Kunder med personligt abonnement/login må ikke dele DK Socials artikler med personer, der ikke selv har et personligt abonnement på DK Social
Afvigelse af ovenstående kræver skriftlig tilsagn fra DK Medier.