Tilsyn anfægter at referater om antiradikalisering blev mørklagt

AARHUS: Fire mødereferater fra den tværfaglige arbejdsgruppe vedrørende forebyggelse af radikalisering og diskrimination er blevet omdrejningspunkt i en sag om aktindsigt i Aarhus.

Kommunen har leveret aktindsigt til en journalist fra et nyhedsmedie, der har ønsket indsigt i alle akter, som kan dokumentere evt. samarbejde mellem kommunen og en bestemt imam i de seneste fem år - samt alle akter, der nævner eller omtaler den pågældende imam fra de seneste fem år.

Det har ifølge Statsforvaltningens afgørelse i sagen ført til udlevering af en mængde sagsakter fra Børn og Unge-afdelingen, men ikke i fire specifikke mødereferater, som kommunen har vurderet som for følsomme.

Forvaltningen vurderede, at det 'vil forringe den tværfaglige gruppes muligheder for at arbejde med og forberede antiradikaliseringsindsatsen, hvis oplysningerne kom til offentlig kundskab, hvorved de personer, der er omtalt i referaterne, ville kunne indrette sig på oplysningerne. Der er endvidere lagt vægt på, at formålet med den tværfaglige arbejdsgruppe er at foretage de vurderinger og strategiske overvejelser, der ligger bag politiets og kommunens fælles indsatser.'

På den igen
Det fremgår også, at Børn og Unge har overvejet - og afvist - at give aktindsigt efter reglerne om meroffentlighed.

Tilsynet køber dog ikke uden videre den kommunale begrundelse for at nægte aktindsigt fuldt ud. I hvert fald må kommunen stille op med en decideret redegørelse for, hvorfor en offentliggørelse af referaterne konkret skulle forringe kommunen og politiets muligheder for at forebygge og efterforske kriminalitet begået som følge af radikalisering.

Argumentet om, at personer, der er omtalt, vil kunne indrette sig på oplysningerne, er i hvert fald ikke tilstrækkeligt for tilsynet for at udelukke offentliggørelse af samtlige oplysninger i de fire dokumenter, så kommunen må på den igen.