Principiel del af juletræssagen fra Egedalsvænge nu i landsretten

FREDENSBORG: Når beboerdemokratiet kører helt af sporet ude i en lokal boligafdeling, skal boligselskaberne have mulighed for at gribe ind og sikre, at en afdelingsbestyrelse varetager alle beboernes interesser.

Sådan lyder det principielle synspunkt hos Boligforeningen 3B, der for en måned siden tabte en stor retssag om beboerdemokratiet i Egedalsvænge i Kokkedal. En dom konkluderede klart, at de lokale afdelinger har en utvetydig lovsikret ret til at kunne vælge en afdelingsbestyrelse. Et boligselskab må ikke tage over og styre på afstand.

Nu har Boligforeningen 3B besluttet at anke dommen, skriver Frederiksborg Amts Avis.

- Vi ønsker at varetage beboernes interesser bedst muligt. I den forbindelse er sagen så principiel, at vi ønsker en endelig stillingtagen til de mange aspekter. Sagen er ikke kun af interesse for Egedalsvænge, men hele den almene sektor, forklarer Steffen Morild, formand for Boligforeningen 3B til Frederiksborg Amts Avis.

Anke får ikke betydning nu
Han mener ikke, at dommen tager stilling til de komplekse problemstillinger, der opstod i kølvandet på juletræssagen i 2012 i Egedalsvænge, hvor et muslimsk flertal i en afdelingsbestyrelse længe bremsede opsætningen af et juletræ. I årene efter gik samarbejdet mellem beboere, afdelingsbestyrelse og boligforening i hårdknude. Det er en udlægning, som tidligere afdelingsbestyrelser er uenige i - de mener, at boligforeningen vægrer sig ved demokratisk modspil.

For størstedelen af beboerne i Egedalsvænge får ankesagen ikke den store betydning, fordi der kommer valg til en afdelingsbestyrelse inden sommerferien.

- Vi skal videre i Egedalsvænge. Derfor vil vi fortsat søge dialogen og hjælpe en ny afdelingsbestyrelse med at skabe gode forhold for beboerne i Egedalsvænge. Det ændrer en anke af Boligrettens afgørelse ikke på, udtaler Steffen Morild, formand for 3B til Frederiksborg Amts Avis.

ka